两会问道之陈有西论民间借贷

中小企业融资难是当下不争的事实。

于是，很多专家学者都呼吁将民间借贷合法化。问题是，人们都很担心伴随之而来的是借贷利率的畸高等种种问题。到底是否应该开放民间借贷？

陈有西：我非常支持放松民间金融政策，包括允许创办不受国家控制的民间自主权的银行。自担风险，自主经营。中国的财政政策垄断和所有商业银行的国有垄断，是计划经济和公有制思维的产物，已经完全不适应自由市场经济。企业和银行之间是不平等的，银行都听政府的。国务院一声令下，宏观调控能够让中小企业透不过一点气来。四万亿投放都是国企和国家項目，没有民营的份，而压通胀提高存款准备金，都是压到民企和中小企业头上，国企毫发无损。因为他有国家财政做靠山，收贷也收不到他头上，坏帐也由财政和银行冲销。

发洪水的时候淹死，收回的时候就池塘干裂了。干裂后民企就只有转向民间高利贷融资。我们律师诉讼中能够发现大量的问题。路线图是这样的：比如说银行的短期贷款5千万，3个月一转债，贷款你要还了，再借给你。但是银根收紧，银行的人往往害怕自己的钱拿不回来，就哄老板，你去民间借贷，借了一个礼拜还给我，然后一个礼拜之后我再贷给你。民企就向民间借周转资金。从三分五分利向民间借来的，还给银行之后，银行变卦就不放贷了。很多民间的高利贷就是这样套进去的，是被银行逼到高利贷里面去的。一开始借还是理性的，两分利三分利，人家五千万高利贷不还，十天半月的，就会逼还，不还要打死你的。于是只好去借更高利的利息，用高利引资。还了五千万以后，借到最后就是五分利变成了一毛利。一个企业到五分利，六分利借钱的话，这样只能撑三个月，撑不下去的。马上就要倒闭了，我们处理过的一个案件，他光付利息就三亿多。把民营企业家逼向高利贷。检察院起诉时就说：你们明明知道还不了，还要去借，所以是诈骗。其实是他没有办法。

所以，一个宏观调控政策，能够导致下面的大量中小企业破产，大量的中小企业走向高利贷的经营，最后不得不去骗，不骗就没有人借给他钱。我们现在十亿，几十亿的倒闭，压倒骆驼的最后一根稻草，全部是民间高利贷。因此，搞多元金融杠杆，允许民间资金合法理性地融通，国家压信贷时，民间银行可以放贷，企业就不会一点都透不过气来。搞活民间金融是自由市场经济的重要一翼和必由之路。