陈有西律师

你好！

从贵网得悉，先生将于27日下午在剑桥大学有一个演讲，中文题目是《从权力本位到权利本位——中国刑事诉讼现状与人权进步》（http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/BlogShow.aspx?itemTypeID=fb3748a9-eafd-46e2-9628-9bf0010d1aae&itemID=d9fbeed9-3ad6-4edd-bda7-a15100f3d46c&user=10420）。

我认为中文“权利”一词不妥——至少在发音上与“权力”混淆。中文中“权力”、“权利”在发音上完全相同，发音都是“quánlì”（力、利＝lì）。不知先生是用中文还是英文演讲？如果用中文演讲，口头上将如何区别二者？如何区别“quánlì本位”和“quánlì本位”？口头上讲“从quánlì本位到quánlì本位”肯定怪怪的——有些不知所云。

我想先生大概也会同很多人一样，解释一番——一个是“力量的力”，一个是“利益的利”，从“权力本位（力量的力）”到“权利本位（利益的利）”。但演讲中恐怕总不能老是这样罗里罗嗦地解释。“力”“利”撞车，实在是中文的一个很头痛的问题。如此重要的两个概念，在中文里却如此混淆，实在纠结不堪——中文化在人权、法治方面的不发达，由此可见一斑。

“权利”一词是清末在华洋人翻译right时在汉语中新造的。现在看来，当年译得不够好，以致遗难至今。我建议从翻译角度解决这个语言问题：将right译作“利权”，将“权利”改为“利权”。中文里也曾用“利权”译过right、privilege，只是后来未被主流接受，如今再来个“听唱新翻杨柳枝”，把老词再请回来重新启用。（Power仍然译作“权力”。）

启用“利权”（right），先生的演讲就可以是“从权力本位到利权本位”。尽管不能说是绝对理想，但“从“quánlì本位到lìquán本位” 总比“从quánlì本位到quánlì本位”要好得多。

中文里有些颠倒词，如“蜜蜂／蜂蜜、故事／事故、会议／议会、上海／海上、山东／东山”，同样发音，颠倒一下，可以区分，不会混淆。“利权／权力”（lìquán／quánlì）也可区分，不会混淆。

关于right的汉译，别人还有其它一些建议。我认为，“利权”译right，“利”译“ri-”，还体现一点谐音，应属可以。

以上谨供先生参考。不当之处，先生笑谅。

请代问贺教授等好！

祝新春快乐、旅英愉快！

厦门大学外文学院 教授 胡兆云

2013年1月25日