应不应该放开“二胎”
《腾讯两会专题访意见领袖》
http://view.news.qq.com/zt2012/wdhyf2012/index.htm
近年来,无论学界还是民间,对于改善甚至放弃现行计划生育政策的呼声越来越高,特别是“放开二胎”问题,成为舆论的热点。
现行计划生育政策使中国加速进入老龄化社会,但巨大的人口压力也使政府在面对人口问题时必须谨慎。
现在中国应该开放二胎吗?
且看腾讯两会"问道"邀请的各位专家学者、意见领袖给您带来的精彩解答。
近年来,无论学界还是民间,改善甚至放弃现行计划生育政策的呼声越来越高,特别是“放开二胎”问题,成为舆论的热点。
现在中国应该开放二胎吗?
陈有西:我支持放开二胎生育的政策。这是从国家长远发展和公民的生育权利考虑的。中国由于人口基数大,文革后连续实行了三十多年的计划生育,中国的人口老龄化问题已经越来越严重。两代独生子女,四二一家庭产生,既不利于国力强盛,也不利于家庭的幸福,更不符合人类发展基本的人道。我们的计划生育政策是矫枉过正的。虽然收到了强制压下人口的效果,但是后遗症已经爆发,国家急需修正。同时,中国管理最严的恰是城市受教育和扶养条件较好的人群,农村贫困地区一直没有真正严格实施一孩政策,对提高中国人口整体素质也是不利的。
-
1995年我就著文建议,国家的一胎化政策应逐步改为“提倡一胎,允许二胎,杜绝三胎”。按目前情况,某些地区还可进一步放开,否则将造成难以消除的后果。既称“坚持和完善”,就意味有需要完善的部分,希望计生委对国家长远利益负责,积极采取必要的措施。… [详细]5519
-
任何政策都需要具备正当理由。生育权是公民基本权利,对生育权的限制更要具备充分的正当理由。中国限制生育的主要理由是人口过多、资源紧张,但是“一胎”乃至“二胎”是否是限制人口的惟一有效政策?这些问题都不能由少数领导“拍脑袋”决定,而需要调研论证… [详细]2023
-
现在之所以仍然坚持计划生育政策,主要原因在于其中有强大的利益,全国管计划生育的干部大概有几十万人,他们管了几十年的计划生育,限制二胎、抓人、罚钱等等,别的事不会做,一旦取消计划生育政策,他们大部分人就会失业,就没饭吃。… [详细]4359
-
长达三十年的一胎化,中国人口结构已经趋于老龄化。在这种情况下依然硬性强调一胎化的计划生育政策实在令人费解。在我看来计划生育应该尽早从限制生育向优生优育方向转变,计生部门也应该尽早合并到卫生部结束其历史使命。… [详细]2508
-
我支持有序逐步放开二胎的政策。理由有三:第一,长期控制人口导致的劳动力短缺、老龄化、人口比例失调等问题;第二,目前上海、苏州等许多城市人口已经连续多年负增长,而山西翼城、甘肃酒泉等偏远农村放开二胎的试点也没有出现人们想象中的人口暴涨。… [详细]2429
-
不支持放开二胎。中国是世界上人口最多的国家,在有的大城市可以说是人满为患。人口除了规模指标之外,还有素质指标、人均指标。在人口大国中,中国的人均指标往往是极低的。我们现在的任务是提高人口素质,发挥每个人的作用,而不是盲目地增加人口。… [详细]399
-
过去的人口政策效果很差,农民多胎生育比比皆是;而文化和经济水平高的人群生育则很少。有些学者指出这是逆淘汰,不利国民素质提高。我认为应废除对生育的强制干预,把生育权还给公民。各国经验证明,随经济文化水平提高,人口出生率和增长率都会降低。… [详细]3261
-
我支持放开二胎。这是从国家长远发展和公民的生育权利考虑的。中国由于人口基数大,文革后实行了三十多年计划生育,中国人口老龄化问题已经越来越严重。两代独生子女,四二一家庭产生,既不利于国力强盛,也不利于家庭的幸福,也符合人类发展基本的人道。… [详细]2970
-
舆论对计划生育政策的讨论其实已经挺充分的了,是时候进入操作层面了。而放开二胎政策便是一个比较合适的起点。公共政策应当有预见性,在可预见的未来,中国面临着人口老龄化和低生育率的危险,计划生育的紧箍咒应当松开了。… [详细]2896
-
放开二胎,势在必行。一胎政策再不改,不久以后没有劳动力了。我家乡城市的计生委主任说快废除了。现在有些人是惯性思维,认为国策不能改,而当年只是说实行30年。现在时间已过,应该争分夺秒早日废除一胎制。… [详细]3185
-
一胎政策是30年前为遏制人口膨胀采取的紧急措施,采取这样的措施,原本就没有严格的调查,没有数据依据。到今天,急刹车已经刹了30多年,中国的老龄化已经相当凸显,不放开二胎,没有天理。… [详细]
两会问道之
陈有西论婚姻法新解释
婚姻法到底应不应该偏重保护个人财产?
陈有西:我是支持婚姻法《解释三》的立法理念的。无论男性女性,都是独立人格的人。这样的规定,体现了中国公民个人本位权利的提升。所有的财产来源,是靠自己的劳动和智慧致富,不是靠一种别人的施舍和分得。父母的财产,给自己的子女,婚姻法保护这种亲情的赠与,不主张因为婚姻关系就违背其意志的瓜分,这恰是对个人财产权的一种尊重和保护,也可以防止以财产为目的的虚假婚姻。
国家事先这样立法,所有的女性都事先知道,就会更加独立自主地选择自己的婚姻,不会被一些财产因素左右。更注重婚姻的情感因素。因为婚姻法规定的夫妻关系的唯一基础是感情是不是存在。女性自立,有利于提高其社会地位,如果感情好,在结婚时可以直接赠与,或者协议约定,而不必到离婚时去争得本不是自己创造的财富。因此这种立法是一种进步。另外,对离婚率上升不必大惊小怪。没有感情的婚姻让它解除,是真正符合人道的,符合社会进步的。这恰恰说明了中国公民在追求真正属于自己的有品质的生活,而不是为了做给社会看的、表面的稳定和谐。
0
推荐