【语录·头条】
4月22日10时21分，法庭宣布，合议庭评议后认为，重庆市江北区人民检察院在判决宣告前申请撤回起诉的理由成立，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》的相关规定，法庭裁定，准许重庆市江北区人民检察院撤回起诉。
【语录·李庄漏罪案】
其实更要感谢的是，重庆的一些良知未泯的法律人。法院和检察院最后守住了中国法治的底线。检察院在审查起诉时就去掉了一个合同诈骗的罪名。法院听取了法庭调查和法庭辩论后，他们发出了中国法官应当有的正义的声音。中国的司法站起来了。
但这个案件已被政治化。有的人赌注已经押得太大。只要有一点理由能够抓住，他们都会再判李庄。但是我们为他们找遍了，也无法找到可以判李庄有罪的一点理由。这会让他们很头痛。此案已无关法律，讲法必然无罪，讲权谋他们会再次牺牲李庄。我们期望重庆法官们有点基本的职业良知，学学审理曼德拉的检察官，用自己的良知和基本法律原则判案。
《中国不高兴》的作者刘仰先生在公开信里极力为重庆打黑唱红辩护，方绍伟先生在致刘仰、贺卫方的一封公开信中指出了刘文的“三个没文化”和“六个强词夺理”。本网专栏作者平民感受认为刘文的“批驳”恰恰从反面应证了贺卫方言论的不可批驳。
——席韬：李庄案：不只是揭露，还有辩护
编辑到此，已不禁泪水打转。李庄案的意义，远不是一次简单的法律诉讼。在李庄一案中，我们看到了媒体界与律师界所推动的力量——公民参与与法。但愿这个力量能最健康而无障碍的生存发展下去。权力的所向披靡，是应该受到节制的时候了。
——树民：李庄，何漏之有？
最大的原因在于，重庆原本想再以“莫须有”罪名将李庄治罪，但在法律界人士齐声批评的环境下，在重量级法律人士参与辩护的专家团中，在国人热烈围观和批判的紧张氛围中，在重庆故意制造虚假民意的伎俩被识破后，不得已以证据不足而撤诉。
——谭敏涛：李庄漏罪案——检察院撤诉的内幕何在？
【语录·认知】
朱鎔基指示都提要给学生们送书，特别提到要送《中国农民调查》，他指此书引致很多对他的攻击，指税改政策让农民陷于贫穷。「这本书受到很多国外异见分子的追捧，」送书的目的是让同学们有批判意识，用事实去对比书中内容。
下次的中共全国代表大会和中央全会应否再次重申“要警惕右，但主要是防止‘左’”?
辛亥革命模仿的是美国革命，从地方独立开始，然而民国建立之后，却没有继续走美国式的宪政立国之路，反而转向了法国革命模式。美国革命通过宪政之路实现“公天下”，但民初的中国不是以制度的安排、而是通过权力的攫取试图重建秩序的统一。
中国自由派的主要影响，集中体现在被他们渗透的各类传媒上。他们大多数是片面的文科思维知识分子，表达方式带有浓烈的“文艺腔”色彩，而对国家民族独立自主、工业化进程、完整的经济体系、货币金融本质、国际军事及国际战略的理解并不深刻。
在官方的称呼中，中国是没有“贫民窟”的，有的只是“棚户区”、“城中村”和“违章建筑”。官方说，“贫民窟”一称有损于贫民。
如果把政事分离当做单纯的行政指令过程，政事分离必定失败。必须政府部门和事业单位渐进互动，双方理性妥协，共同接受进行的改革。
【语录·观察与热点】
我现在看到，几乎中央所有的政治局常委，都对重庆给予高度的赞美，都对重庆给予了强有力的肯定。我们党中央全体一致地给重庆这么高度的赞美，这是对中国汉奸的一个有力地打击。最近，汉奸卖国贼极其猖獗，其实就是想向党中央挑战。
作为读者，你是否同意这样的观点，那就是中央领导人的观点被重庆媒体故意“夸大”或“扭曲”了，还是认为无论中央和地方媒体怎么报道，他们的到访和视察其实就是对“重庆模式”的支持，也意味着主管顶层设计的人“左转”的可能性越来越大 。
我倒要质问贺卫方的是，从你的司法理念出发，重庆打黑真正的问题应该在于“双规”----因为只有法律和司法机关才能限制人的人身自由。但贺卫方何以就放过如此违反法律精神的核心点而就其他呢?原因其实很简单：中国并不是西方式的法制国家，全国上下都认可“双轨”的做法。
从这一层面上说，这年代 “富二代”撞人事件不可怕，可怕的是一旦仇富心理逐渐湮没了人们理性的心智，正直善良的人们被疯狂的复仇心理所要挟，一旦这个社会一而再再而三地发生不公平现象，网民群众顿时矛头直指当事人甚至整个社会。
从公推票决省辖市市委书记，到公推票决省辖市市长，此轮公推票决的层级之高、数量之多、岗位之重要，在江苏历史上前所未有。
目前，中国个税收入总额中，征自工薪所得的收入超过六成，征自“其他所得”的仅占11%。真正的高收入者在现有个税框架下很难被识别和瞄准，纳税额也相当有限。
爆料：个税法修正案审议会上，原来起征点3000元真是温总理拍着桌子保下来的，据说第一稿真是2500元…都到总理拍桌子的时候了，小小改革如此艰难，那大的政改呢？总理…总理…
——摘自选举网微博
首先，一流大学应当选择什么样的校长?这个问题的答案本来是很清楚的，一流大学应当选择一流的教育家当校长，但是这个问题包括清华大学在内的各重点大学都没有解决好。
社会有很多莫名的仇恨，在前些天我发现有极端的网站把我和茅于轼 于轼老先生，还有李承鹏 这些人都当作叫西奴要吊死，而且用我们的头像弄红三角，我不知道我跟这些人有什么深仇大恨；另外就是整个社会也是充满着戾气，人之间的距离是非常非常远。
浙江省委、省政府对此次全国知名专家博主的到访很重视，日程安排很实。倒不是为省委主要领导以及其他省领导会见沾沾自喜，而是想说明，浙江省乐于接近网络，乐于和网民特别是博主交流对话，乐于接纳民意
——丁咚：省委书记的会见与博客发展
0
推荐
京公网安备 11010502034662号 