陈有西：关于新闻良心和新闻道德

让更多的人民知道真相和真理

和资深媒体人的对话

     粉饰不可能战胜真相

李庄案微博直播之新闻话题

4月19日

@二姨夫的大姨妈：重庆在李庄案开庭前再次对媒体耍流氓手段。此前重庆已通过宣宣通知各地媒体不得派记者去采访。但仍有不少记者申请旁听。今天重庆江北法院假装通知记者去领旁听证，实则是对还有哪些记者会在下禁令后仍准备去采访进行摸底，然后将这些记者名单告知宣宣，再由宣宣打电话给这些媒体禁止去。真卑鄙无耻！

网友：4月18日23时20分，杨金柱尚在机场，还未走出候机厅，受到一群不明身份、操重庆口音的人的围攻，手举“打倒黑心律师杨金柱”、“还我130万”的牌子。我不知道这种公然污蔑公民的行为是否构成犯罪，这是唱红打黑成果吗？这是否可以称为非法集会?公安机关为啥不管。

陈有西：祝福金柱。重庆不会如此末流吧。

@HAPPYDREAM:这是一个特殊的欢迎仪式！半仙成功滴从律师晋升为大明星！感谢重庆！

陈有西回复@HAPPYDREAM:对，老杨大起大落啊，一下落草张家界，一下贝布托回到巴基斯坦。

@律坛怪侠杨金柱：杨金柱设想了到达重庆后的各种可能，但就是没有预见到他们竟然敢在候机楼里面对我进行围攻。因当时孤身一人，来不及拍照和录音。 那批人肯定会在华龙网公布昨晚的照片，并且会附上说明：重庆“人民”自发组织“打倒黑心律师杨金柱”。但我至今还是想不通：他们为什么要我赔偿他们130万元钱！

陈有西复：五毛党被你打得落花流水，疗伤费，工时费。这是第一季，以后第二季索赔1300万，有领款单为证。让你在张家界翻筋斗。

@勤劳的李李123:李庄和杨金柱应该受到惩罚，他们自己犯法了，为什么陈律师要歪曲事实呢？

陈有西回复@勤劳的李李123:你有脑子吗？杨金柱和李庄到现在都不认识。他们一起骗谁钱了？这是公开诽谤懂吗？

江苏律师王素军现场报道：杨金柱在江北法院留影后离开现场。

陈有西：一个中国资深律师千里迢迢去重庆，享受不到一个十八岁以上公民可以自由旁听的公开审判的旁听待遇。请后人在书写中国法治史时记上一笔。这就是今日中国的公开审判。

@想做薛定谔的猫：庭审照片显示，旁听席空位不少。根据相关法规，在有座位时，中国公民凭身份证即可旁听庭审。然而，重庆江北法院拒绝了多位记者与律师旁听，并在昨日发放旁听证时要求李庄亲属出示关系证明，后在舆论压力下，于昨晚深夜电话通知家属可有4张旁听证。

陈有西：一票难求的理由是法庭坐不下。都满了。我们总教育孩子别撒谎，招进公务员一个月就都毁了。

陈有西：法院门口的公开开庭公告：谁说没有公开开庭？

@房立刚律师：华龙网图片显示庭审座位有空余，一位中途出来的人说里面大概快有三分之二的座位空闲，门外等候者致电法院办公室，继续申请要求旁听，电话那边说：那些空位子的人可能都去上厕所了。

陈有西：太伟大了，不知道是谁的智商有问题。这是我们的公权力啊。给自己留点脸面吧。

陈有西：刚接李庄妻子电话，江北法院改变态度，将最大努力安排他们家属四张旁听证。微博的力量。

@城市马帮:陈律师，明天哪儿有微博直播？

陈有西回复@城市马帮:一般会屏蔽法庭信号，无法微博直播。然后由华龙网独家选择信息直播。如果吸取第一季教训，则华龙网这次也会安耽乖乖的不再出洋相，全场录音录像不播现场任何消息，晚上发个通稿。他们一定也在分析如何办才好。

19日 09:47 来自新浪微博
华龙网出场。重庆江北法院今日开审李庄漏罪案！华龙网4月19日8：35分报道 （数字记者 张一叶）今日上午9时30分，李庄漏罪案在重庆市江北区人民法院第1审判庭公开开常生活庭审理。115位人大代表、律师协会成员等及来自全国各地的数十家媒体的媒体记者参与旁听。届时，华龙网将滚动报道 http://t.cn/hdhqeE

@陈有西律师在上海 ：十多家媒体记者旁听李庄案审判，期待他们发出独立客观的声音。

@妮妮731128:记者席的表情不错吼

@袁裕来律师：陈有西这个期待高得离了谱，如果这点把握也没有，重庆能让记者进去？企图以恳切的言论策反媒体，这个阴谋是注定要落空的。

陈有西：我总相信人性善的一面。但愿。

陈有西回复@安阔刘:华龙网登场。其他中国媒介失声。李庄案不但是法治案例，同样也是中国当代新闻学案例。现场记者们辛苦了，同时也请拿出新闻人的勇气和智慧来。

@袁裕来律师：公开了，我们就会知道中国大陆的司法现状，是多么滑稽、荒唐。这应该也是李庄案的一个贡献，让我们知道了更多。@张黔林：17位证人无一出庭。昨日审判长说大多数人找不到，找到的也不愿出庭。 //@丁金坤律师:无证人出庭，面对死笔录，根本无法质证 。

陈有西复袁裕来：司法的生命在于公开。一切阴谋都是在密室里进行的。

@艳过宇晴:关注！您的学术网有时打不开，有时有能进，是怎么啦？

陈有西回复@艳过宇晴:一直在躲猫猫。很荣幸我的学术网这两天一直被专门光顾。害怕真相和真理的人，只有用此阴沟方法。

@WinterStella:为什么辩方举证开始都一个多小时了，还没有任何播报。

陈有西回复@WinterStella:因为辩方没有华龙网在现场。

@陈有西律师在上海:我已经不知道该同情他们，还是该为他们悲哀。这个民族已经被异化到腔肠动物门了。如此卑劣的行径面前，竞无一个是男儿。还能长达十多小时把戏演下去。

@杨海鹏在上海:对“李庄案第二季”的辩护人而言，新闻记者不准听庭审，等于把你们与大众隔开。战士们，你们不孤独。生死由命，我在发言！

@杨海鹏在上海：【李庄案第二季】有西北政法的师弟，要求我声明与李庄无关。声明如下：一，我不认识李庄；向来对有特殊背景的北京律师，不甚感冒。二，我仅认识@陈有西在上海，见过三面；与@斯伟江 至今见过四面,交情俱泛泛。三，我18年前曾经在徐汇法院工作，审判人员认识18年没见面。四，我仅由常识进行独立判断。 原文转发|原文评论

陈有西复杨海鹏：杨大记者，知道你的压力。中国需要良心。愿中国记者都象你和你的工作团队。我们的民族就有希望了。

@肖芳华律师:他们肯定评估过，他们不怕法律界批评，只要基层群众能被煽动起来仇视所谓的精英，他们的目的就达到了。

@杨海鹏在上海:回复@肖芳华律师:我以为未必。居上位者总是高估自己的权威。而下面的活儿，常希望讨好上面，做过是常态。他们不具备对国内反应的研判能力。

@杨海鹏在上海：【李庄案第二季】看重庆那架势，真有些急红眼，让记者登记拿旁听证，再执名单，由宣宣去阻止旁听。如吾通过内线微博报道，真要跨省不成。得！咱先给自己烧俩火鸡腿，以后到江北看守所陪李庄，真还吃不上这个。

@杨海鹏在上海：【多余的话】对制度恶性绑架下的人们，须有几分菩萨心，知道其不得已。不仅有批评，还要寻求和解之途，毕竟改革才能给大家一个共同的未来，这个未来，就是1949年《共同纲领》所承诺的“民主，自由，富裕”的中国。我们需要对改革有耐心，有宽容心，但绝不能任由人践踏文明底线。

@杨海鹏在上海：【多余的话】生活在假象中，好多年了。逼自己为“奶爸”为“宅男”，逃僻重大事件调查，即便我会最快知道内情，但只是怕牺牲自己生活的平静。李庄案已让我忍无可忍。想对最高当局说：不能感觉那么好，不能自我陶醉，中国很危险，必须要改革。否则，沦陷的就不止重庆。生死由命，我要发言。

@杨海鹏在上海：【多余的话】 再次声明:本人发博，无任何人授意，全乃独立判断，自组文字。法制如此，为法制记者之悲哀，不能不说，不说对不起自己的常识。愿意牺牲职业为代价，做此发言，从此息声江湖。如有司不放，当学吾乡贤傅雷，以死抗拒。

陈有西复：何出此言。无非一百多斤。杨兄淡定。

@杨海鹏在上海：以后，随 “政府/国有垄断集团/司法 ”三位一体的进一步稳固，市场力量的每一次反击，都将悲壮如温泉关：三百斯巴达人对薛西斯的几十万大军。或有战略上的胜利，然胜利者绝无生还可能。想起温泉关石头上的铭文：“异乡的过客啊， 请带话给斯巴达人， 说我们踏实地履行了诺言， 长眠在这里。”，悲伧！

陈有西复：鹏兄，真理是屏蔽不了的。我们越来越感到是同白痴在战斗，真没劲。

@石扉客:以我的观察，自李庄案以来的这一两年间，有西兄对重庆的数次善意期望，每每都落空。倘是君子，尚可语之以道。本就是鸡鸣狗盗之徒出其门，夫复何言？至而今，相信您是决不会再有兴趣来写一篇《论智库》了。

陈有西回复@石扉客:诚如斯言。唉。孺子不可救也。

@笑蜀:二位的气概惊天动地；二位的深情感天动地；但是二位的天真，唉，叫我怎么说呢？还改革？有人要的是革命，类似当年的霍梅尼革命，有人摆明了是要做霍梅尼。而三十年积累的烂污，确实为他们准备了相当基础。这才是当下时局的可悲之处。

陈有西回复@笑蜀:笑笑兄，即使你想浔阳楼，也还是先写写《金瓶梅》为好。

21记者@想做薛定谔的猫【李庄案进展：昔日御用文笔 今日被诉】接近此案人士向本报记者透露，李庄今天正式签署起诉中国青年报社，郑琳，@庄庆鸿 侵犯名誉权的委托书和起诉状，委托北京大成所律师为代理人。起诉时间大约在本次案件一审宣判之后。起诉要求停止侵权，公开赔礼道歉，赔偿精神损失等。

 @philip杨:陈先生：我仅代表我自己---一个普通的爱国公民，向您和顾问团以及斯律师、杨律师致敬！能胜当然好，失败了也让我彻底看清了一些人的嘴脸。

回复@philip杨:陪看一天，你们辛苦了。这不是一个李庄的事，愿更多的中国公民能够明白。公开开庭是一个国家法治大厦的灵魂。