何兵：李庄漏罪案的法治意义-陈有西的财新博客-财新网

李庄漏罪案的法治意义

何兵

    网上传来李庄案检方撤诉的消息，无疑大快人心。这一案件必将载入共和国法治史。它的法律意义在于：
    一、通过民间的努力，斩断公然摧毁法治的黑手。李庄案之所以引发民间众怒，是因为它公然摧毁法治，而不是偷偷地进行。检方撤诉的理由是：因为辩方提供的证据，致使案件发生变化。其言外之意是，检方此前的证据足以证明李庄是有罪的。而本案诉讼中展示的事实是，就以检方自己的证据，也不能证明检方在程序上有权力指控，在实体上已证明李庄有罪。检方的起诉属于公然无视共和国法律，属于“莫须有”式的公然构人以罪。它的恶劣之处在于，在众目睽睽之外，在所有法律人关注之下，非法行为公然进行，非法对法律人公然进行。如果任由这样的悲剧发生，改革开放几十年所做的法治努力将荡然无存。
    二、律师队伍经受了风雨考验，律师们在风雨中成长。李庄一季的陈有西律师，李庄二季的斯伟江律师等，充分展示了律师的铮铮铁骨。这些年来，律师队伍确实良莠不齐，李庄一季以后，律师队伍受到全面打压，刑事辩护出现重大问题，司法改革出现严重倒退。对此，司法部门应作全面反思。必须清醒地看到，没有社会主义法治，就没有社会主义民主。没有社会主义民主，就不可能出现长治久安，不可能出现稳定。稳定不是吹出来的，更不是压出来，是民主和法治才能带来国家的长治久安。
    三、关注就是力量，围观改变中国。不要认为对于国家建设，人民无能为力。国家兴亡，匹夫有责。关注就是力量，围观改变中国。国家法治建设，不仅仅是法律人的责任，更是全社会的责任。每个人的命运与国家命运紧密地结合在一起。不要认为重庆发生的事，与北京无关，与上海无关，与浙江无关……。李庄就是被重庆构陷的北京人！今天是李庄，明天就是你和我！
    四、体制内的法律人，除了坚持法律之外，必须坚守道义和良知，这是底线，这是最大的政治。底线守不住，社会道德一定全面滑坡，国家无法治理。司法建设的责任既在于律师，更在于法官和检察官。希望法官和检察官以此案为诫，全面反思。
    借用斯伟江律师的话：正义虽不在当下，但，我们看得到！ 2011-4-22

话题：