作者：陈有西

来源：陈有希学术网  http://wq.zfwlxt.com/newLawyerSite/index.aspx?user=10420

这是网友“从南到北”转贴到本网上的一则评论，我调出央视的视频看了。只有两个感觉：一是姓平的这个官员的愚蠢，二是姓平的这个官员的恶心。他如果看些历史，就会知道，如果在康熙、乾隆的封建皇朝，赈灾救灾特殊时期出现这样媚上误事的官员，王顾左右而言它不迅速通报灾情，轻则下狱，重则腰斩。我们现在的一些“官德”教育，真的是已经倒退了五六个世纪了。

针对近年不断暴露的错杀错判恶性冤案，总结公、检、法办案中的经验教训，吸收全国律师界和刑法学界的呼吁和研究成果，在中央政法委的重视下，最近高法、高检和公安、安全、司法三部，出台了两个刑事证据的司法解释：《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》。这是两个非常重要的明确《刑事诉讼法》相关原则的刑事诉讼法律规范。对提高中国刑事审判质量将起到非常重要的作用。

在中国法院的各类案件审判质量中，刑事案件其实是最好的。而死刑案件人命关天、出现错案后果严重、追责严厉，法院都会高度重视，因此总体质量在刑案中又属最好的。民商、行政案件审判质量其实更令人忧......

陈有西按:自从收回香港，政治上我们设计了一国两制五十年不变，中国的＂一个国家、两种司法＂实际上已经是法律事实。香港有不受中央司法制约的终审权，因此能够保持一种司法的原有制度的运作，从而为今日中国提供了一个英美法系的样板。

但是郑戈这篇文章所讲的“两种司法”，不是法权上的独立问题，而是大陆和香港总体司法理念上的不同。香港重视法的恒定和长久正义，法的不可动摇的权威性；而大陆则强调功利主义，强调“眼前的摆平”。最高法院的“能调则调，当判则判，调判结合，案结事了”，被中国百姓的顺口溜道出了真相：“搞定就是稳定，摆平就是水平，没事便是本事”。这种司法理念的短视和严重后果，......